先动手打人者被打伤责任咋定

1.先动手者被打伤，责任认定得看具体情况。若被打者反击属正当防卫，即制止不法侵害且造成损害的行为，不用担责。但防卫明显超必要限度致重大损害，要负刑责，不过可减轻或免除处罚。
2.若反击不属正当防卫，双方都可能担责。先动手者有错，后动手者打伤对方，造成轻微伤面临治安处罚与民事赔偿；造成轻伤以上，可能构成故意伤害罪，要担刑责与民事赔偿。责任划分由公检法依实际判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
先动手打人者被打伤，责任认定要结合具体情况。被打者正当防卫无需担责，防卫过当要担责但应减轻或免除处罚；非正当防卫双方可能都担责，责任由相关机关判定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》，正当防卫是为制止不法侵害对侵害人造成损害的行为，被打者反击若属正当防卫，不用承担责任。但正当防卫明显超必要限度且造成重大损害，要负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。若反击不属于正当防卫，先动手者有过错，后动手者造成轻微伤，会面临治安处罚和民事赔偿；造成轻伤以上，可能构成故意伤害罪，要承担刑责和民事赔偿。实际中责任划分需公安机关、司法机关根据具体情况判断。如果遇到类似复杂的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
先动手打人者被打伤，责任认定要依具体情况判断。若被打者反击属正当防卫，无需担责。正当防卫是为制止不法侵害对侵害人造成损害的行为，但明显超必要限度造成重大损害，则要负刑事责任，可减轻或免除处罚。若反击不属于正当防卫，双方都可能担责。
1.先动手者有过错，后动手者若造成轻微伤，可能面临治安处罚和民事赔偿。
2.后动手者若造成轻伤以上，可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任和民事赔偿责任。
具体责任划分由公安机关、司法机关依据实际情况判定。遇到此类情况，双方应保持克制，及时报警，由专业部门处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）先动手打人者被打伤，责任认定的关键在于被打者的反击行为是否构成正当防卫。正当防卫是为制止不法侵害对侵害人造成损害的行为，若构成正当防卫，被打者无需担责。
（2）然而，若正当防卫明显超过必要限度且造成重大损害，被打者要负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
（3）当反击行为不属于正当防卫时，双方都可能担责。先动手者有过错，后动手者若造成轻微伤，面临治安处罚和民事赔偿；造成轻伤以上，可能构成故意伤害罪，要承担刑事责任和民事赔偿责任。最终责任划分由公安机关和司法机关依据实际情况判定。

提醒：
遇到他人先动手打人情况复杂，反击时要注意把握限度。不同案情责任不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若被打者反击属正当防卫，保留好现场证据，如视频、证人证言等，以便证明自身行为是为制止不法侵害，这样无需担责。
（二）若反击行为不属于正当防卫，双方应积极配合公安机关调查，如实陈述事情经过。先动手者和后动手者都要做好承担相应责任的准备。若造成轻微伤，双方可协商民事赔偿事宜；若造成轻伤以上，后动手者应及时寻求法律帮助，了解自身面临的法律后果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。