持刀自卫未伤人怎么定罪

（一）判断自身行为是否为正当防卫，关键在于确认是否面临正在进行的不法侵害，且防卫行为未超必要限度。比如对方只是言语挑衅，没有实际攻击动作，这时持刀就不属于正当防卫。
（二）若不确定自己行为性质，可寻求专业法律人士帮助，如咨询律师、向法律援助机构求助等。
（三）保留相关证据，如现场监控、证人证言等，以便在后续可能的调查中证明自己行为的正当性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.持刀自卫未伤人是否定罪，关键看是否构成正当防卫。正当防卫是为保护国家、公共利益等免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为。
2.若面临正在进行的不法侵害，持刀自卫制止且未超必要限度，即使未伤人，属正当防卫，不用担责。
3.若不存在现实侵害，或防卫超必要限度造成重大损害，可能构成防卫过当或其他犯罪。但仅持刀自卫未伤人，较难认定，要结合具体案情判断是否符合正当防卫条件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
持刀自卫未伤人不一定定罪，关键在于是否构成正当防卫。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等权利，对正在进行的不法侵害所采取的制止行为。如果确实面临正在进行的不法侵害，持刀自卫是为了制止侵害且未超出必要限度，即便未伤人，也属于正当防卫，无需承担刑事责任。但要是不存在现实的不法侵害，或者防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，就可能构成防卫过当或其他犯罪。不过，仅持刀自卫未伤人这种情况，通常较难认定防卫过当或构成犯罪。具体是否定罪，要结合实际案件情况，判断是否符合正当防卫要件。如果您遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，我也随时可以为您提供专业的法律分析和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.持刀自卫未伤人是否定罪关键在于是否构成正当防卫。若面临正在进行的不法侵害，持刀自卫是为制止侵害且未超必要限度，即便未伤人也属正当防卫，无需承担刑事责任。
2.若不存在现实不法侵害，或防卫行为明显超必要限度造成重大损害，可能构成防卫过当或其他犯罪。但仅持刀自卫未伤人，一般较难认定防卫过当或构成犯罪。
3.解决措施和建议：遇到可能需自卫的情况，尽量保持冷静，判断是否存在现实不法侵害。若无法确定，可优先选择向周围人求助或报警。一旦涉及此类事件，要详细记录事件经过和现场情况，以便后续结合具体案件事实准确判断是否符合正当防卫要件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）持刀自卫未伤人的定罪关键在于是否构成正当防卫。正当防卫的核心是针对正在进行的不法侵害，采取制止行为以保护合法权益。
（2）当存在现实的正在进行的不法侵害，持刀自卫是为制止侵害且未超出必要限度，即便未造成伤害，也属于正当防卫，无需承担刑事责任。
（3）若不存在现实的不法侵害，或者防卫行为过度，明显超出必要限度造成重大损害，就可能构成防卫过当或其他犯罪。不过仅持刀自卫未伤人，认定防卫过当或构成犯罪有一定难度，要结合具体案情判断是否符合正当防卫要件。

提醒：
遇到此类情况需保留好相关证据，因每个案件情况不同，若有法律疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。