借贷官司被告如何反驳原告证据

（一）质疑证据关联性，仔细查看证据是否与借贷事实有直接关联，若没有直接联系，该证据就不能用来证明借贷关系。
（二）审查证据合法性，关注证据收集方式，像通过胁迫、非法拘禁等违法手段获得的借条，是不被法律承认的。
（三）质疑证据真实性，从证据形成时间、内容有无涂改、签字盖章是否真实等方面判断证据真假。
（四）若有其他能直接反驳原告证据的材料，如转账记录能证明已还款，可提交该证据来支持自己的主张。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条第二款规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。对于不具备关联性、合法性、真实性的证据，不能作为定案依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
借贷官司中，被告反驳原告证据可从这些方面入手：
首先，质疑证据关联性，看其与借贷事实有无关联，若无关则无证明效力。

其次，审查证据合法性，查其收集方式是否合法，违法取得的证据不被认可。

最后，质疑证据真实性，从形成时间、内容涂改、签字盖章等判断。有其他证据能反驳的，也可提交。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借贷官司被告可从证据关联性、合法性、真实性三方面反驳原告证据，也可提交能直接反驳的其他证据。
法律解析：
在借贷官司里，被告反驳原告证据有多种有效途径。从证据关联性上，只有与借贷事实有直接联系的证据才有证明效力，若原告证据与本案借贷关系无关则无效。合法性方面，依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，通过胁迫、非法拘禁等违法手段收集的证据不被法律认可。对于证据真实性，可从形成时间、内容涂改情况、签字盖章真伪等方面判断。此外，如果被告有转账记录等能直接反驳原告证据的材料，提交这些证据可有效证明自身主张。当遇到借贷官司且不知如何应对证据问题时，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在借贷官司中，被告可从多方面反驳原告证据。首先可质疑证据关联性，只有与借贷事实有直接关联的证据才有证明效力，若原告证据和本案借贷关系无直接联系，其证明力便会大打折扣。其次审查证据合法性，通过违法手段收集的证据不被法律认可，像以胁迫、非法拘禁等方式取得的借条无效。再者可质疑证据真实性，从证据形成时间、内容是否涂改、签字盖章是否真实等方面判断。若有其他证据能直接反驳原告证据，如转账记录证明已还款，应及时提交以证明自身主张。

解决措施和建议如下：
1.仔细审查原告提交的每一项证据，判断其关联性。
2.调查证据收集过程，若发现违法情况及时指出。
3.认真核查证据真实性，可申请鉴定等。
4.积极收集能反驳原告主张的证据并及时提交。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）质疑证据关联性：在借贷官司里，证据需与借贷事实紧密相关。若原告所提供证据和本案借贷关系无直接联系，就不能用来证明借贷事实，这样的证据不具备证明效力。
（2）审查证据合法性：证据的收集方式必须合法。像通过胁迫、非法拘禁等违法手段获取的借条等证据，法律是不予认可的，被告可据此反驳。
（3）质疑证据真实性：可从证据形成时间、内容有无涂改、签字盖章是否真实等方面判断证据真假。若证据存在问题，其证明力会大打折扣。
（4）提供反驳证据：若有其他能直接反驳原告证据的材料，如转账记录证明已还款，将该证据提交法庭，可有力证明自己的主张。

提醒：在借贷官司中，被告反驳证据需合理合法。不同案件情况有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。